Мобилизм завтра

Возрождение мобилизма некоторые ученые считают началом революции (см. об этом статью чл.-корр. АН СССР В. Е. Хаина в журнале «Природа» № 1, 1970), которая охватывает все разделы геологической науки и заставляет пересмотреть весь багаж геологических знаний. Насколько справедливы эти суждения?

Рис.1 Мобилизм завтра

Как известно, теория всегда служит компасом и руководством для практики Для геологических поисков, которые базируются на познании закономерностей размещения полезных ископаемых, теория имеет особое значение. Так, в соответствии с общепринятыми представлениями все геологические структуры и связанные с ними комплексы полезных ископаемых возникли in situ (на месте). Как показано в ряде последних работ академика А. В. Пейве и его сотрудников, даже горизонтальные передвижения небольших блоков земной коры приводят к их скучиванию, образованию «торосов» или «слоеных пирогов» из надвинутых пластин, формировавшихся независимо друг от друга, часто одновременно, но в разных местах.

Перемещение континентов, рождение одних и гибель других океанов должны были бы еще сильнее усложнить геологическую картину. И в этом случае расшифровать ее можно было бы только с мобилистских позиций. Поэтому пересмотр накопленного геологами за многие годы фактического материала под другим углом зрения — с мобилистских позиций, — возможно, приведет в дальнейшем к созданию более универсальной теории развития главных структур Земли, откроет много нового для практики поисков полезных ископаемых

Видимо, не случайно крупнейший форум ученых, изучающих Землю, — конгресс Международного геофизического и геодезического союза, состоявшийся летом 1971 г в Москве, принял решение сосредоточить усилия геологов и геофизиков на разработке неомобилистской гипотезы расширяющегося океанического дна, приняв ее в качестве основной рабочей гипотезы.