НОВОСТИ  АТЛАС  СТРАНЫ  ГОРОДА  ДЕМОГРАФИЯ  КНИГИ  ССЫЛКИ  КАРТА САЙТА  О НАС






предыдущая главасодержаниеследующая глава

Глава 5. Естественное и общественное разделение труда

В этой и последующих четырех главах будут рассмотрены производственные отношения в традиционном обществе аборигенов. В предыдущих главах мы увидели, что описание производительных сил неизменно затрудняется двумя препятствиями. Первое - это неполнота данных; второе, более важное препятствие связано с гносеологическими факторами, которые повлияли на имеющиеся в нашем распоряжении сообщения. Всегда можно ожидать, что отчеты наблюдателей (сюда, естественно, входят и профессиональные этнографы) обязательно окрашены их собственными представлениями, автоматически распространяемыми ими на общество аборигенов. Данный процесс иногда принимает столь замаскированный характер, что недостатки подобных отчетов бывает трудно выявить и измерить. Пример такого рода был рассмотрен в разделе "Слагаемые охотничьего успеха" в предыдущей главе.

Что касается описания производительных сил, то положение здесь еще сложнее. Мы уже ссылались на Дж. Барнса359, говоря о причинах отсутствия удовлетворительных описаний традиционного общества в литературе. Л. Хайэтт360 коротко выразил это следующими словами:

"...Этнографы обычно работали на границе (продвижения европейцев. - Е. Г.), но за ней - никогда".

Было, конечно, несколько исключений (работа Д. Томсона в северо-восточном Арнемленде в 1930-х годах - одно из них), но большинство наблюдателей изучали аборигенов, чьи традиционные производственные отношения уже частично или полностью разрушились. Естественно, что в этом случае исследователи сосредоточивали свои усилия на том, что еще можно было увидеть и записать, - в основном на особенностях общественной надстройки, таких, как родство, а также религиозных и других обрядах - и пренебрегали тем, что осталось от традиционных производственных отношений.

Вследствие этого для марксистского анализа гносеологический фактор приобретает особенно большое значение. Порой в подобных отчетах приходится по крупицам отделять материалистические элементы от идеалистического материала. Это довольно трудная процедура, и прошу читателя набраться терпения, когда я займусь подобным вычленением.

предыдущая главасодержаниеследующая глава










© GEOGRAPHY.SU, 2010-2021
При использовании материалов сайта активная ссылка обязательна:
http://geography.su/ 'Geography.su: Страны и народы мира'
Рейтинг@Mail.ru