Размер патрилинейных землевладеющих локальных групп

В 1941 г. размер патрилинейной землевладеющей локальной группы у ваниндильяугва составлял в среднем 36 человек и колебался от 19 до 83 членов. Конечно, нельзя утверждать, что такая численность характерна и для всей Австралии, но все же эти цифры дают представление о размерах типичной австралийской локальной группы.

Средняя численность ее так мала, что в результате воздействия случайных демографических факторов она не была застрахована от вымирания в определенный момент⁵⁷⁴. Вымирание локальной группы вследствие демографических факторов не было связано с изменением климатических условий и могло произойти даже в благоприятное время года, когда пища в изобилии. Но если локальная группа оказывалась на грани вымирания из-за демографических факторов, несколько неблагоприятных голодных сезонов могли быстро привести ее к концу.

Можно задать вопрос: почему численность группы была ограничена? Здесь, по-видимому, играли роль два обстоятельства. Во-первых, хотя любой абориген фактически имел право жить, а значит, охотиться и заниматься собирательством на земле нескольких локальных групп (объединения локальных групп)⁵⁷⁵, он несомненно знал территорию своей собственной локальной группы лучше всего. Во-вторых, разрешение на использование земли фактически давали "старейшины" (и как мы видели, по соглашению с "управляющими"), причем такое разрешение должно было быть "единогласным". Группа из 36 членов имела обычно 2-3, в крайнем случае 4 "старейшин", которые в нужный момент могли оказаться в различных местах территории, принадлежащей объединению локальных групп. Хотя обычно было известно, где находились "старейшины", но получить их единодушное согласие было не так-то просто, учитывая, что передвигаться приходилось только пешком. Следовательно, если численность локальной группы была очень большой, то "управлять" ею становилось затруднительно, так как пропорционально возрастало количество "старейшин", им все сложнее было собираться для принятия совместных решений по "управлению" территорией локальной группы. Нам уже известно, что локальная группа, то есть ее "старейшины", играла решающую роль не только в вопросах землепользования, но и в делах, связанных с браком и инициацией (в этих случаях проводились совещания с представителями других локальных групп). И здесь также чрезмерно большая группа оказалась бы трудно управляемой. Следовательно, локальная группа имела верхний предел численности, и эти демографические параметры определяли размер территории, которую она могла освоить.

Таким образом, при среднем размере локальной группы 36 человек и учитывая, что естественная плодовитость женщин была невысока⁵⁷⁶, достаточно было лишь относительно небольшого демографического смещения (например, понижения рождаемости с преобладанием появления на свет девочек или более высокая младенческая смертность среди мальчиков), чтобы прежде жизнеспособная локальная группа через несколько лет оказалась перед угрозой вымирания. Локальная группа могла справиться с чрезмерным ростом своей численности, прибегая к инфантициду или даже в исключительных случаях к разделению, но она не могла противостоять самой угрозе возможного вымирания. Эта опасность, по-видимому, всегда присутствовала, и этим объясняется, почему именно плодородие человека и природы и вместе с этим необходимость поддержания самого общества - стержень всего мировоззрения аборигенов⁵⁷⁷.

По данному поводу надо сделать еще одно замечание. Литература, особенно последних лет, сосредоточила внимание на союзах, основанных на так называемом "обмене" женщинами⁵⁷⁸. Это связано с подсознательной склонностью авторов, в большинстве своем мужчин, к преувеличению биологической стороны дела за счет экономической. Но надо учитывать, что союзы между локальными группами могли быть и были в такой же мере основаны и на "обмене" мужчинами посредством, например, инициации, и, кроме того, локальная группа поддерживала и продолжала свое существование именно через мужчин (то есть через патрилиниджи), а не через женщин.